Na šestoj sjednici Gradskog vijeća Grada Čazme gradonačelnica Valentina Čanađija predstavila je Izvješće revizije za razdoblje od 1. siječnja 2022. do 31. svibnja 2025. Izvješće se odnosilo na financijsko poslovanje, stanje imovine, obveza i proračunskih tokova Grada Čazme.

Gradonačelnica je navela kako analiza pokazuje da Grad u kratkoročnom razdoblju posluje stabilno, dok se u srednjem i dugom roku pojavljuju izazovi vezani uz likvidnost te neujednačenu strukturu rashoda. Prema iznesenom, rashodi rastu brže od prihoda, što stvara povećani fiskalni pritisak i smanjuje održivost financijskog sustava. Istaknula je i da rast rashoda u najvećem dijelu proizlazi iz obveza trajnog karaktera, što u budućnosti ograničava mogućnosti planiranja i financiranja projekata.

Preporuke iz izvješća uključuju uravnoteženije proračunsko planiranje, bolje upravljanje likvidnošću i kreditnim obvezama, jačanje kontrole i evidencije, racionalizaciju troškova poslovanja korisnika te povećanje samoodrživosti gradskih ustanova. Navodi se da bi provedba preporuka doprinijela transparentnijem proračunskom sustavu i stabilnijem upravljanju javnim sredstvima.

U raspravu se prva uključila vijećnica Ivana Žugaj koja je iznijela podatke koji su se nalazili pri kraju revizijskog izvještaja. Prema tim podacima, u promatranom razdoblju ostvaren je pozitivan rezultat iz redovnog poslovanja, dok su negativne vrijednosti u segmentu nabave i prodaje nefinancijske imovine obrazložene kapitalnim ulaganjima, poput izgradnje dječjeg vrtića i Kulturnog centra. Godina 2023. završila je s viškom od 561 tisuću eura, dok je 2024. zabilježila manjak od 1,1 milijun eura zbog intenzivnih investicija i manjih primitaka od zaduženja. U prvih pet mjeseci 2025. iskazan je višak od 1,1 milijun eura, što proizlazi iz primitaka od zaduženja i stabilnih prihoda poslovanja i pokazuje na privremeno poboljšanje likvidnosti i financijsku poziciju Grada Čazme.

U raspravu su se uključile i vijećnice Nedeljka Baćani i Ines Vrbanić. Baćani je postavila pitanje zbog čega je angažirana ovlaštena tvrtka Perfectus revizija te koliko je njihov angažman koštao. Istaknula je da je državni ured za reviziju besplatan te pitala zašto se nije pristupilo takvom postupku ako je postojala sumnja u transparentnost poslovanja.

Vrbanić se osvrnula na rebalans iz prosinca 2024. godine, navodeći da je tada bilo predviđeno zaduženje od 1,5 milijuna eura, no banke taj iznos nisu odobrile. Grad se potom zadužio za 615 tisuća eura pa je u rebalansu bilo potrebno uskladiti prihode i rashode s prvotno planiranih 13,9 na 12,56 milijuna eura. U raspravi je istaknula da se raniji proračuni nisu temeljili na realnim prihodima i mogućnostima, već su sadržavali projekte za koje natječaji uopće nisu bili raspisani.

Izvješće je imalo informativni karakter te se o njemu nije glasovalo.