Na aktualnom satu 5. sjednice Županijske skupštine Bjelovarsko-bilogorske županije vijećnica Ela Naranđa (GLAS) postavila je pitanje vezano uz postupak izbora ravnatelja Medicinske škole Bjelovar.
– Medicinska škola Bjelovar imala je natječaj za ravnatelja i dvije kandidatkinje, od kojih je jedna kandidatkinja premoćno pobijedila. Za nju su glasali i predstavnici roditelja i predstavnici školskog osoblja i predstavnici Učiteljskog vijeća. Međutim, tri predstavnika naše županije, odnosno osnivača, bila su suzdržana – rekla je Naranđa.
Zanimalo ju je koji je stav Županije i zašto predstavnici osnivača nisu podržali kandidatkinju koja je, kako je navela, dobila većinsku podršku ostalih članova školskog odbora. Postavila je i pitanje vezano uz odluku Ministarstva znanosti i obrazovanja koje nije dalo suglasnost na imenovanje.
– Ministar Radovan Fuchs odbio je imenovanje radi, kako kaže, proceduralne greške. Smatrate li normalnim da smo tijekom školske godine mogli imati ravnateljicu, a nismo je dobili radi takve situacije? – upitala je Naranđa.
Na pitanje je odgovorila pročelnica Upravnog odjela za obrazovanje, kulturu i udruge Lidija Novosel, pojasnivši zakonsku proceduru izbora ravnatelja u osnovnim i srednjim školama.
– Postupak izbora i imenovanja ravnatelja osnovnoškolskih i srednjoškolskih ustanova izričito je uređen Zakonom o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi. Riječ je o formaliziranom upravnom postupku s jasno propisanim fazama, ovlastima i kontrolnim mehanizmima – rekla je Novosel.
Naglasila je da glasovanje na sjednici školskog odbora predstavlja samo jednu fazu u postupku.
– Procedura koja se provodi na razini škole uključuje sjednicu Školskog odbora i glasovanje, ali konačnost odluke ne proizlazi iz samog glasovanja, već iz davanja suglasnosti nadležnog Ministarstva znanosti i obrazovanja koje provodi kontrolu zakonitosti postupka i dokumentacije – pojasnila je.
Dodala je kako osnivač, odnosno Bjelovarsko-bilogorska županija, u školskim odborima nema većinu niti mogućnost samostalnog odlučivanja.
– Tvrdnje da osnivač odlučuje o ravnatelju nisu utemeljene na zakonu. Članovi školskog odbora, uključujući predstavnike osnivača, odlučuju samostalno i osobno odgovorno. Suzdržano glasovanje legitimno je pravo svakog člana i ne predstavlja opstrukciju niti uskraćivanje podrške, već procjenu u konkretnom trenutku – rekla je Novosel.
Istaknula je da se nakon provedbe natječaja na razini škole cjelokupna dokumentacija dostavlja Ministarstvu znanosti i obrazovanja koje, sukladno zakonskim ovlastima, daje ili uskraćuje suglasnost.
– U ranijem slučaju, prilikom izbora prethodne ravnateljice Biljane Balenović, jedan je postupak također vraćen u novu proceduru, odnosno ponovljeni natječaj. To potvrđuje da se kontrole zakonitosti provode neovisno o imenima i okolnostima te da je riječ o standardnom mehanizmu pravne provjere – rekla je.
Zaključno je naglasila kako je riječ o zakonski uređenom postupku te pozvala na razgraničavanje nadležnosti i izbjegavanje politiziranja.
Imate priču ili informaciju?
Želite na neki problem upozoriti ili nekoga istaknuti?
Pošaljite nam poruku.
Vaši podaci neće biti javno objavljeni niti proslijeđeni trećim stranama.
