Rasprava o Statutu OŠ Čazma: Popilovski prozvala bivšeg gradonačelnika Piraka

Vijećnici Gradskog vijeća Grada Čazme dali su suglasnost na Statut Osnovne škole Čazma, čime je formalno ispravljen postupak donošenja tog temeljnog akta škole. Odluka je donesena na temelju zahtjeva Osnovne škole Čazma, koji je u ime Školskog odbora obrazložio vršitelj dužnosti ravnatelja Zdravko Jorgić.

U uvodnom obrazloženju Jorgić je naveo kako je Školski odbor, još na sjednici održanoj 11. prosinca, ovlastio ravnatelja da uputi pisani zahtjev Gradskom vijeću radi davanja prethodne suglasnosti na Statut. Pojasnio je da je Grad Čazma 1. siječnja 2023. godine preuzeo osnivačka prava nad školom te da je, sukladno tome, Školski odbor proveo postupak usklađivanja svih školskih akata i donošenja novog Statuta. Riječ je o cjelovitom dokumentu u kojem su, u odnosu na Statut donesen u travnju 2024. godine, provedene dodatne izmjene i dopune radi usklađivanja sa zakonskim propisima i uklanjanja uočenih neusklađenosti. Jorgić je pritom naglasio kako su u razdoblju od siječnja do travnja 2024. godine prethodne suglasnosti na školske akte potpisivane od strane gradonačelnika, iako je, prema Statutu Grada Čazme i Zakonu o lokalnoj samoupravi, za davanje suglasnosti na Statut kao opći akt nadležno Gradsko vijeće. Kako je rekao, sada se tim postupkom traži pravovaljana suglasnost ovlaštenog tijela radi potpune pravne sigurnosti škole.

Rasprava o ovoj točki dnevnog reda otvorila je i šire pitanje zakonitosti ranijeg postupanja, na što je upozorila vijećnica Ivana Popilovski, koja je u svom izlaganju iznijela niz teških optužbi na račun bivšeg gradonačelnika.

– Ovo je nužan korak, ali ne smijemo zaboraviti zašto uopće raspravljamo o sanaciji ovog akta, poručila je Popilovski na početku svog izlaganja, naglasivši da je pravni okvir jasan. – Statut škole kao temeljni opći akt podliježe suglasnosti isključivo ovoga Gradskog vijeća.

U nastavku je podsjetila na postupanje bivšeg gradonačelnika Piraka u proteklom razdoblju. – Unatoč tome, bivši gradonačelnik Dinko Pirak je od siječnja 2003. do travnja 2024. godine tri puta samostalno potpisao suglasnost na Statut i njegove izmjene, rekla je, dodavši kako, po njezinu mišljenju, ovo nije bio propust iz neznanja, već očito iz bahatosti i samovolje bivšega gradonačelnika.

Popilovski je navela kako je bivši gradonačelnik, prema njezinim riječima, namjerno izbjegavao članak 34. Statuta grada koji definira ovlasti Vijeća, pozivajući se na članak 50. koji govori o njegovim izvršnim ovlastima, uz, kako je rekla, svu administrativnu podršku, uključujući i bivšu pročelnicu Elviru Babić Marković.

– Nema sumnje da je to bila svjesna uzurpacija ovlasti i izravno nepoštivanje ovog predstavničkog tijela, ustvrdila je vijećnica, dodajući da je bivši gradonačelnik smatrao da je volja jednog čovjeka iznad volje Gradskog vijeća.

Govoreći o pravnim posljedicama, Popilovski je kazala kako je takvim postupanjem prekršen Zakon o lokalnoj i područnoj samoupravi, te da je riječ o djelu koje sa sobom povlači sigurne posljedice za prekoračenje ovlasti i postupanje protivno Statutu grada. – Očekuje se sigurno novčana kazna u postupku koji pokreće upravna inspekcija, rekla je, dodajući da višestruko ponavljanje prekoračenja ovlasti otvara prostor i za podnošenje kaznene prijave za zlouporabu položaja i ovlasti.

Na kraju se obratila gradonačelnici zahtjevom za daljnje postupanje.

 – Danas ispravljamo statut, ali time ne smijemo zaboraviti pravnu odgovornost, naglasila je Popilovski. – Tražim od vas, poštovana gradonačelnice, da nam jamčite da ćete u ime uspostave zakonitosti i poštivanja ovog vijeća pokrenuti službenu prijavu nadležnim tijelima protiv bivšeg gradonačelnika Dinka Piraka radi utvrđivanja prekršajne odgovornosti te zatražiti od nadležnog državnog odvjetništva da ispita elemente kaznene odgovornosti za ovo samovoljno prekoračenje ovlasti. Vrijeme je za pravnu odgovornost, zaključila je vijećnica.